Свердловский арбитражный суд отклонил заявление «Талицких молочных ферм» о признании незаконным решения управления федеральной антимонопольной службы об отказе в возбуждении дела о защите конкуренции. Заявитель настаивает, что «Алапаевский молочный комбинат» нарушил его интеллектуальные права, незаконно применяя сходную до степени смешения в глазах потребителей упаковку молочной продукции.
«Талицкие молочные фермы» ранее получили патент на промышленный образец — этикетку, используемую компанией для визуального оформления своей молочной продукции. Как уверяют на предприятии, конкурент — «Алапаевский молочный комбинат» — использует для обозначения своей продукции схожую до степени смешения этикетку, а кроме того, якобы скопировал «прозрачную пластиковую бутылку, напоминающую по форме советскую с нанесенной на ней этикеткой».
УФАС по Свердловской области отклонило заявление «Талицких молочных ферм», отказав в возбуждении дела о защите конкуренции. Тогда предприятие обратилось с иском на решение УФАС в Свердловский арбитражный суд, который признал решение антимонопольной службы законным.
Наш комментарий в КоммерсантЪ
Владимир Чувашов, управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг»:
— У «Талицких молочных ферм» еще есть возможность обратиться с иском о запрете нарушения прав на промышленный образец и взыскании компенсации непосредственно к Алапаевскому молочному комбинату. При этом суд должен будет установить: 1) пересекаются ли товарный рынки сторон спора; 2) контроль заявителя над выпуском этикетки, на которую получен патент на промышленный образец; 3) что в этикетке ответчика используются все признаки, указанные в независимой формуле истца (эти признаки зафиксированы в патенте); 4) наконец, что этикетка, на которую получен патент как на промышленный образец, применима для массового использования. Если на все эти вопросы в рамках судебного разбирательства, в том числе с возможным проведением судебной экспертизы, будет получен положительный ответ, то истец сможет защитить свои права.
КоммерсантЪ
